Sommerreifen Test 215 55 R17: Die Besten für 2025

Die neuesten Sommerreifen-Tests von ADAC und Auto Bild haben insgesamt 10 Reifen in der beliebten SUV-Dimension 215/55 R17 unter die Lupe genommen. Diese Reifengröße ist besonders bei kompakten SUVs und Fahrzeugen der unteren Mittelklasse weit verbreitet. Die Tests zeigen deutliche Unterschiede zwischen Premium- und Budgetherstellern, wobei die Spitzenmodelle besonders durch ausgewogene Leistungen in allen Testkriterien überzeugen konnten.

Michelin Primacy 4+ (215/55 R17) Test

Der Michelin Primacy 4+ präsentiert sich als Premium-Sommerreifen mit hervorragenden Allroundeigenschaften. Er überzeugt besonders durch seine ausgezeichnete Balance zwischen Sicherheit und Wirtschaftlichkeit.

Michelin Primacy 4+: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Michelin Primacy 4+ (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: B; C
• Geräuschpegel: 68 dB; 69 dB; 70 dB
• Tragfähigkeitsindex: 94 = bis 670 kg; 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: V = bis 240 km/h; W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Michelin Primacy 4+ (215/55 R17) Testergebnisse

Goodyear EfficientGrip Performance 2 (215/55 R17) Test

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 überzeugt als ausgewogener Premium-Reifen mit besonderem Fokus auf Effizienz. Er bietet eine gelungene Kombination aus Sicherheit und Wirtschaftlichkeit.

Goodyear EfficientGrip Performance 2: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Goodyear EfficientGrip Performance 2:

• Nasshaftung: A; B
• Kraftstoffeffizienz: A; B
• Geräuschpegel: 67 dB; 69 dB; 70 dB
• Tragfähigkeitsindex: 94 = bis 670 kg; 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Goodyear EfficientGrip Performance 2 (215/55 R17) Testergebnisse

Hankook Ventus Prime 4 (215/55 R17) Test

Der Hankook Ventus Prime 4 etabliert sich als starker Herausforderer der Premium-Marken. Er überzeugt durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ausgewogene Eigenschaften.

Hankook Ventus Prime 4: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Hankook Ventus Prime 4 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: A; B; C
• Geräuschpegel: 69 dB
• Tragfähigkeitsindex: 94 = bis 670 kg; 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: V = bis 240 km/h; W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Hankook Ventus Prime 4 (215/55 R17) Testergebnisse

Bridgestone Turanza 6 (215/55 R17) Test

Der Bridgestone Turanza 6 positioniert sich als moderner Komfortreifen mit sportlichen Ambitionen. Er zeigt besondere Stärken im Bereich Fahrkomfort und Laufruhe.

Bridgestone Turanza 6: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Bridgestone Turanza 6 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: B
• Geräuschpegel: 70 dB
• Tragfähigkeitsindex: 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Bridgestone Turanza 6 (215/55 R17) Testergebnisse

Falken Ziex ZE310 EcoRun (215/55 R17) Test

Der Falken Ziex ZE310 EcoRun überzeugt als preiswerter Qualitätsreifen mit gutem Gesamtpaket. Er bietet eine ausgewogene Performance zu einem attraktiven Preis.

Falken Ziex ZE310 EcoRun: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Falken Ziex ZE310 EcoRun (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 67 dB; 69 dB
• Tragfähigkeitsindex: 94 = bis 670 kg; 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: V = bis 240 km/h; W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Falken Ziex ZE310 EcoRun (215/55 R17) Testergebnisse

Kumho Ecsta HS52 (215/55 R17) Test

Der Kumho Ecsta HS52 zeigt sich als solider Reifen aus dem mittleren Preissegment. Er bietet eine ordentliche Gesamtperformance mit einigen Stärken im Trockenen.

Kumho Ecsta HS52: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Kumho Ecsta HS52 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 72 dB
• Tragfähigkeitsindex: 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Kumho Ecsta HS52 (215/55 R17) Testergebnisse

Dunlop Sport Maxx RT2 (215/55 R17) Test

Der Dunlop Sport Maxx RT2 präsentiert sich als sportlich orientierter Reifen mit gutem Handling. Er zeigt besondere Stärken auf trockener Fahrbahn, hat aber auch einige Schwächen.

Dunlop Sport Maxx RT2: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Dunlop Sport Maxx RT2 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 70 dB; 71 dB
• Tragfähigkeitsindex: 94 = bis 670 kg; 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h; Y = bis 300 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Dunlop Sport Maxx RT2 (215/55 R17) Testergebnisse

Fulda SportControl 2 (215/55 R17) Test

Der Fulda SportControl 2 positioniert sich als preiswerter Reifen mit ordentlichen Fahreigenschaften. Er bietet ein akzeptables Gesamtpaket für preisbewusste Käufer.

Fulda SportControl 2: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Fulda SportControl 2 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 71 dB
• Tragfähigkeitsindex: 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: Y = bis 300 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Fulda SportControl 2 (215/55 R17) Testergebnisse

Debica Presto UHP 2 (215/55 R17) Test

Der Debica Presto UHP 2 tritt als Budgetreifen mit grundsoliden Eigenschaften auf. Er richtet sich an preisbewusste Käufer, die moderate Ansprüche haben.

Debica Presto UHP 2: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Debica Presto UHP 2 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 71 dB
• Tragfähigkeitsindex: 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Debica Presto UHP 2 (215/55 R17) Testergebnisse

Sava Intensa UHP 2 (215/55 R17) Test

Der Sava Intensa UHP 2 präsentiert sich als klassischer Budgetreifen. Er bietet eine grundlegende Performance zu einem sehr günstigen Preis, zeigt aber deutliche Schwächen in kritischen Fahrsituationen.

Sava Intensa UHP 2: Vorteile und Schwachstellen

Technische Spezifikationen der Sava Intensa UHP 2 (215/55 R17):

• Nasshaftung: A
• Kraftstoffeffizienz: C
• Geräuschpegel: 72 dB
• Tragfähigkeitsindex: 98 = bis 750 kg
• Geschwindigkeitsindex: W = bis 270 km/h
• Breite: 215 mm
• Höhe: 55%
• Zoll: 17

Sava Intensa UHP 2 (215/55 R17) Testergebnisse

Sommerreifen 215/55 R17 Testbericht

Beste Sommerreifen im Test 215/55 R17

Nach umfangreichen Tests von ADAC und Auto Bild kristallisieren sich drei klare Favoriten heraus:

Top 1 - Michelin Primacy 4+

Der Michelin Primacy 4+ setzt sich als Testsieger durch und überzeugt mit seiner herausragenden Gesamtperformance. Besonders beeindruckend sind seine exzellente Nasshaftung, hohe Laufleistung und der niedrige Rollwiderstand. Trotz des höheren Preises bietet er durch seine Langlebigkeit ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Top 2 - Kumho Ecsta HS52

Der Kumho Ecsta HS52 überzeugt mit einer ausgewogenen Mischung aus Komfort, guter Nasshaftung und kurzen Bremswegen. Er bietet ein stabiles Fahrverhalten und ist eine preislich attraktive Alternative zu den Premium-Modellen, ohne große Kompromisse bei der Sicherheit einzugehen.

Top 3 - Bridgestone Turanza 6

Der Bridgestone Turanza 6 punktet mit seiner hervorragenden Leistung auf nasser Fahrbahn und seinem hohen Fahrkomfort. Dank seines geringen Rollwiderstands trägt er zur Kraftstoffersparnis bei, während die optimierte Gummimischung für eine lange Haltbarkeit sorgt. Ein zuverlässiger Allrounder für jede Fahrsituation.

Diese drei Reifen setzen sich deutlich von der Konkurrenz ab und rechtfertigen ihren höheren Preis durch überlegene Leistung in allen relevanten Testkriterien. Sie bieten das höchste Maß an Sicherheit und Fahrkomfort in der Dimension 215/55 R17.

Quellen:

1. Sommerreifen-Test: 215/55 R 17 - AUTO BILD
2. ADAC Test (2024): 16 Sommerreifen-Modelle 215/55 R17
3. Sommerreifen-Test 215/55 R17 für 2025 - Reifenlab.de