Die Auswahl des richtigen Winterreifens in der Dimension 165/70 R14 ist von entscheidender Bedeutung für die Fahrsicherheit, da diese Größe hauptsächlich bei älteren Kleinwagen und Einstiegsfahrzeugen verwendet wird. Diese beliebte Reifendimension findet hauptsächlich bei Fahrzeugen wie älteren VW Polo-Generationen, Dacia Logan/Sandero, Seat Ibiza (ältere Modelle), Fiat Punto sowie anderen Budget-Kleinwagen Anwendung. Die aktuellen Testergebnisse zeigen deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen, wobei der Continental WinterContact TS 870 mit 90% die Spitzenposition erreicht.
Continental WinterContact TS 870 (165/70 R14) Test
Der Continental WinterContact TS 870 etabliert sich als unangefochtener Testsieger im Budget-Kleinwagen-Winterreifensegment und repräsentiert deutsche Ingenieurskunst auf höchstem Niveau. Seine fortschrittliche Silica-Plus-Technologie in Kombination mit dem optimierten Lamellensystem gewährleistet außergewöhnliche Haftung bei allen winterlichen Bedingungen auch bei kleineren Fahrzeugen. Die herausragende Balance zwischen Winterkompetenz, Langlebigkeit und Fahrkomfort macht ihn zur ersten Wahl für anspruchsvolle Fahrer von Budget-Kleinwagen, die keine Kompromisse bei der Sicherheit eingehen möchten.
Continental WinterContact TS 870 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Ausgewogene Performance bei allen Wetterbedingungen
Höherer Preis als Konkurrenten
Hervorragende Haltbarkeit und hohe Laufleistung
Durchschnittliches Kabinengeräusch und Schneeverhalten
Beeindruckende Kraftstoffeffizienz durch niedrigen Rollwiderstand
Technische Spezifikationen der Continental WinterContact TS 870 (165/70 R14)
Der Dunlop SP Winter Response 2 verkörpert britische Reifentradition gepaart mit modernen Winteranforderungen und sichert sich mit 84% den zweiten Platz im Test. Sein ausgewogenes Profildesign und die bewährte Gummimischung bieten zuverlässige Performance bei wechselhaften Winterbedingungen für Budget-Kleinwagen. Als kosteneffiziente Alternative zu Premium-Reifen überzeugt er durch sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für alltägliche Kleinwagen-Einsätze und ist besonders bei preisbewussten Autofahrern beliebt.
Dunlop SP Winter Response 2 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Außergewöhnliche Schneetraktion
Kurze Schneebremswege
Hervorragendes Nasshandling
Kraftstoffverbrauch-Optimierung
Technische Spezifikationen der Dunlop SP Winter Response 2 (165/70 R14)
Der Bridgestone Blizzak LM-005 erreicht 82% und repräsentiert japanische Spitzentechnologie auch im Budget-Kleinwagen-Winterreifensegment. Seine wegweisende NanoPro-Tech-Gummimischung behält selbst bei extremsten Tiefsttemperaturen ihre Flexibilität und ermöglicht außergewöhnliche Grip-Werte auf vereisten Oberflächen. Für Fahrer von Budget-Kleinwagen in besonders schneereichen Gebieten oder Bergregionen stellt er eine hochwertige Sicherheitslösung dar, die auch härteste Winterherausforderungen trotz der kleineren Reifendimension souverän meistert.
Bridgestone Blizzak LM-005 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Hervorragende Nassperformance mit exzellenter Aquaplaning-Beständigkeit
Verlängerte Trockenbremswege bei aggressiven Manövern
Exzellentes Trockenhandling mit agilem Lenkverhalten
Haltbarkeitsbedenken durch erhöhten Profilverschleiß
Hervorragende Winterleistung mit sicherem Schnee-Grip
Deutlich höhere Fahrgeräusche
Energieeffizientes Design mit niedrigem Rollwiderstand
Tendenz zu Untersteuern bei aggressiven Winterbedingungen
Technische Spezifikationen der Bridgestone Blizzak LM-005 (165/70 R14)
Der GoodYear UltraGrip 9+ erreicht 79% und positioniert sich als bewährter Allrounder für Budget-Kleinwagen-Besitzer, die ganzjährige Zuverlässigkeit schätzen. Seine Evolution aus der erfolgreichen UltraGrip-Familie bringt verbesserte Eigenschaften auf nassen Oberflächen und längere Laufleistung mit sich. Der Reifen eignet sich perfekt für Familien-Kleinwagen mit hohen Kilometerleistungen und wechselnden Einsatzbedingungen, wobei er eine ausgewogene Balance zwischen Sicherheit und Wirtschaftlichkeit in der Budget-Klasse bietet.
GoodYear UltraGrip 9+ (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Schwachstellen
Sehr gute Performance auf nasser Fahrbahn
Erhöhte Geräuschentwicklung und Rollgeräusch
Ausgezeichnete Laufleistung und Wirtschaftlichkeit
Leichte Schwächen bei der Präzision auf trockener Fahrbahn
Bewährte und zuverlässige Winterreifen-Technologie
Mittelmäßige Schneehaftung im Vergleich zu Premium-Modellen
Technische Spezifikationen der GoodYear UltraGrip 9+ (165/70 R14)
Der Dunlop Winter Sport 5 erreicht 72% und vereint britische Reifentradition mit modernster Technologie für Budget-Kleinwagen. Seine bewährte Multi-Radius-Konstruktion wurde speziell für die vielfältigen europäischen Winterbedingungen optimiert und bietet konstante Leistung bei wechselnden Temperaturen. Die ausgewogene Profilgestaltung sorgt für gleichmäßige Druckverteilung auch bei leichteren Fahrzeugen und macht ihn zur verlässlichen Wahl für den alltäglichen Budget-Kleinwagen-Wintereinsatz bei preisbewussten Autofahrern.
Dunlop Winter Sport 5 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Vielseitige Performance bei allen Bedingungen
Erhöhte Straßengeräusche
Ausgezeichneter Wintergriff auf Schnee und Eis
Milde Einschränkungen bei Trockenbedingungen
Hohe Haltbarkeit mit reduziertem Verschleiß
Leichte Bedenken bei anspruchsvollen Nässebedingungen
Leichtbauweise verbessert Handling und Effizienz
Erhöhter Preis gegenüber Konkurrenten
Gemischtes Feedback zum Rollwiderstand
Technische Spezifikationen der Dunlop Winter Sport 5 (165/70 R14)
Der Hankook W462 Winter i*cept RS3 erreicht 72% und demonstriert koreanische Innovationskraft im erschwinglichen Budget-Kleinwagen-Segment. Seine fortschrittliche 3D-Lamellen-Architektur maximiert die Kontaktfläche auf winterlichen Oberflächen, während die kosteneffiziente Produktion besonders attraktive Preise ermöglicht. Diese intelligente Kombination aus moderner Technik und wirtschaftlicher Herstellung macht ihn zur ersten Wahl für qualitätsbewusste Budget-Kleinwagen-Käufer mit sehr begrenztem Budget.
Hankook W462 Winter i*cept RS3 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Hohe Abrollgeräusche
Hervorragende Trockenhandhabung
Starke Schneeleistung
Technische Spezifikationen der Hankook W462 Winter i*cept RS3 (165/70 R14)
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erreicht 71% und transportiert Motorsport-DNA in den Budget-Kleinwagen-Wintermarkt. Seine zweischichtige Laufflächenkonstruktion verbindet die erforderliche Flexibilität für Winterhaftung mit der strukturellen Festigkeit für sportliches Fahrverhalten auch bei kleineren Fahrzeugen. Diese einzigartige Dual-Layer-Technologie spricht besonders Budget-Kleinwagen-Enthusiasten an, die auch in der kalten Jahreszeit nicht auf dynamische Fahreigenschaften und präzise Rückmeldung verzichten möchten.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Kurze Schneebremswege
Schwaches Nasshandling
Außergewöhnliche Schneetraktion
Längere Nassbremswege
Hervorragende Schneeleistung
Niedrige Abrollgeräusche
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Technische Spezifikationen der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (165/70 R14)
Der Kleber KRISALP HP3 erreicht ebenfalls 71% und nutzt die technologischen Synergien der Michelin-Gruppe für den Budget-Kleinwagen-Markt. Als strategische Zweitmarken-Lösung bringt er bewährte französische Reifentechnologie zu einem deutlich reduzierten Preis auf den Winterreifenmarkt für kleinere Fahrzeuge. Seine V-förmige Rillenstruktur optimiert sowohl die Wasserevakuierung als auch die Schneeräumung und positioniert ihn als wirtschaftliche Alternative für kostenorientierte Budget-Kleinwagen-Besitzer ohne Qualitätsverzicht.
Kleber KRISALP HP3 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Kurze Schneebremswege
Schwache Trockenhandhabung
Außergewöhnliche Schneetraktion
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Hervorragende Schneeleistung
Starker Eisgrip
Technische Spezifikationen der Kleber KRISALP HP3 (165/70 R14)
Der Semperit Speed-Grip 5 erreicht 65% und positioniert sich als interessante Mittelklasse-Option im Budget-Segment. Seine Stärken liegen besonders in der Schneehaftung und dem geringen Rollwiderstand, was ihn zu einer effizienten Wahl für Budget-Kleinwagen macht. Für preisbewusste Fahrer, die hauptsächlich in schneereichen Gebieten unterwegs sind, bietet er eine solide Alternative mit speziellen Stärken auf verschneiten Oberflächen.
Semperit Speed-Grip 5 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Schwaches Nasshandling
Längere Nassbremswege
Technische Spezifikationen der Semperit Speed-Grip 5 (165/70 R14)
Der Falken EuroWinter HS01 erreicht 60% und positioniert sich als Einstiegslösung im absoluten Budget-Segment für Kleinwagen. Seine grundsolide Konstruktion bietet elementare Wintereigenschaften zu einem sehr günstigen Preis, wobei deutliche Abstriche bei der Performance in Kauf genommen werden müssen. Für Gelegenheitsfahrer oder Zweitwagen mit sehr begrenztem Budget kann er eine Option darstellen, jedoch sollten die eingeschränkten Leistungen bei anspruchsvollen Winterbedingungen berücksichtigt werden.
Falken EuroWinter HS01 (165/70 R14): Vorteile und Schwachstellen
Vorteile
Nachteile
Exzellente Aquaplaning-Sicherheit
Hoher Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch
Kurze Schneebremswege
Schwaches Lenkansprechen auf Trockenem
Komfortable Fahrt
Schlechte Eistraktion
Technische Spezifikationen der Falken EuroWinter HS01 (165/70 R14)
Nach unseren umfangreichen Tests kristallisieren sich drei Winterreifen als besonders empfehlenswert heraus:
Top 1 - Continental WinterContact TS 870 (165/70 R14)
Der Continental WinterContact TS 870 dominiert mit 90% unser Testfeld und etabliert sich als unangefochtener Spitzenreiter für Budget-Kleinwagen. Seine fortschrittliche Silica-Plus-Technologie gewährleistet optimale Haftung bei allen Winterbedingungen und zeigt durchweg exzellente Bremswerte auf Eis und Schnee auch bei kleineren Fahrzeugen. Die perfekte Balance zwischen deutscher Ingenieurskunst, Langlebigkeit und kompromissloser Wintersicherheit macht ihn zur ersten Wahl für anspruchsvolle Budget-Kleinwagen-Fahrer, die höchste Sicherheitsstandards erwarten.
Top 2 - Dunlop SP Winter Response 2 (165/70 R14)
Der Dunlop SP Winter Response 2 erreicht mit 84% den zweiten Platz und überzeugt als ausgezeichneter Allround-Winterreifen mit bewährter Technologie für verschiedene Winterbedingungen. Seine solide Konstruktion kombiniert mit einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis macht ihn zur idealen Wahl für wirtschaftlich denkende Budget-Kleinwagen-Fahrer ohne Qualitätsverlust. Die zuverlässige Winterperformance für den täglichen Einsatz in der kalten Jahreszeit unterstreicht seine Position als Preis-Leistungs-Sieger im Budget-Segment.
Top 3 - Bridgestone Blizzak LM-005 (165/70 R14)
Der Bridgestone Blizzak LM-005 sichert sich mit 82% den dritten Platz und beweist japanische Spitzentechnologie auch im Budget-Kleinwagen-Winterreifenbau auf höchstem Niveau. Seine wegweisende NanoPro-Tech-Gummimischung behält selbst bei extremsten Tiefsttemperaturen ihre Flexibilität und ermöglicht außergewöhnliche Grip-Werte auf vereisten Oberflächen. Für Besitzer von Budget-Kleinwagen in besonders schneereichen Gebieten oder Gebirgsregionen stellt er eine hochwertige Sicherheitslösung dar, die auch härteste Winterherausforderungen trotz der kleineren Reifendimension souverän meistert.
Quellen:
Winterreifen-Test 165/70 R14 für 2025 - Reifenlab.de
30 September 2025 (aktualisiert) 
