AUTODOC BLOG

DER EXPERTE FÜR AUTOERSATZTEILE

17 September 2025 (aktualisiert)

Sommerreifen Test 225/65 R17: Die Besten für 2025

Inhaltsverzeichnis

Michelin Pilot Sport 4 SUV (225/65 R17) Test
Bridgestone Turanza 6 (225/65 R17) Test
Falken Ziex ZE310 Ecorun (225/65 R17) Test
Goodyear EfficientGrip 2 SUV (225/65 R17) Test
Hankook Ventus Prime 4 (225/65 R17) Test
Uniroyal RainExpert 5 (225/65 R17) Test
Toyo Proxes Comfort (225/65 R17) Test
General Grabber GT Plus (225/65 R17) Test
Nexen N'Fera Sport SUV (225/65 R17) Test
Sommerreifen 225/65 R17 Testbericht
Beste Sommerreifen im Test (225/65 R17)

Die Dimension 225/65 R17 ist besonders bei SUVs und Geländewagen weit verbreitet. Auto Bild hat verschiedene Sommerreifen dieser Größe einem umfassenden Test unterzogen, der sowohl das Verhalten auf der Straße als auch im Gelände berücksichtigt. Die Testergebnisse zeigen deutliche Unterschiede zwischen den getesteten Modellen, wobei fünf Reifen mit "vorbildlich" bewertet wurden.

Michelin Pilot Sport 4 SUV (225/65 R17) Test

Der Michelin Pilot Sport 4 SUV ist der Testsieger mit dem Urteil 1,2. Der französische Premium-Reifen überzeugt durch seine hervorragende Gesamtperformance und zeigt besondere Stärken bei Nässe.

Michelin Pilot Sport 4 SUV: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Beste Nasseigenschaften	Premium-Preissegment
Hervorragendes Handling	Erhöhter Rollwiderstand
Sehr kurze Bremswege	Mittlerer Verschleiß
Hohe Fahrstabilität
Ausgezeichnete Aquaplaning-Eigenschaften

Michelin Pilot Sport 4 SUV 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Michelin Pilot Sport 4 SUV (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: C
Geräuschpegel: 72 dB
Tragfähigkeitsindex: 106 = bis 950 kg
Geschwindigkeitsindex: V = bis 240 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Michelin Pilot Sport 4 SUV (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	35,2 m
Handling - trocken	103,3 km/h
Nassbremsen	49,9 m
Handling - nass	86,6 km/h
Aquaplaning - nass	95,9 km/h
Kreisbahn nass	14,41 sec

Michelin Pilot Sport 4 Suv 225/65 R17 106V XL

MPN: 419768EAN: 3528704197682

Bridgestone Turanza 6 (225/65 R17) Test

Der Bridgestone Turanza 6 erreicht ebenfalls das Urteil 1,3. Der japanische Premium-Reifen überzeugt durch seine ausgewogene Performance und sehr gute Nasseigenschaften.

Bridgestone Turanza 6: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Sehr gute Nasshaftung	Hoher Preis
Ausgezeichnetes Handling	Erhöhter Rollwiderstand
Hohe Fahrstabilität	Durchschnittliche Laufleistung
Kurze Bremswege

Bridgestone Turanza 6 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Bridgestone Turanza 6 (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: B
Geräuschpegel: 69 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Bridgestone Turanza 6 (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	43%
Handling - trocken	67%
Nassbremsen	52%
Handling - nass	58%
Aquaplaning - längs	63%
Kreisbahn nass	60%
Außengeräusch	47%
Komfort	68%
Rollwiderstand	91%

Bridgestone Turanza 6 225/65 R17 102H SUV

MPN: 20531EAN: 3286342053110

Falken Ziex ZE310 Ecorun (225/65 R17) Test

Der Falken Ziex ZE310 Ecorun erreicht das Urteil 1,4. Der japanische Reifen überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und sehr gute Performance.

Falken Ziex ZE310 Ecorun: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis	Mittlerer Verschleiß
Sehr gutes Handling	Leicht erhöhter Rollwiderstand
Gute Nasseigenschaften	Durchschnittlicher Komfort
Hohe Fahrstabilität

Falken Ziex ZE310 Ecorun 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Falken Ziex ZE310 Ecorun (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: C
Geräuschpegel: 67 dB; 69 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg; 106 = bis 950 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h; V = bis 240 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Falken Ziex ZE310 Ecorun (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	67%
Handling - trocken	68%
Nassbremsen	71%
Handling - nass	51%
Aquaplaning - längs	78%
Kreisbahn nass	61%
Außengeräusch	56%
Komfort	57%
Rollwiderstand	33%

Falken Ziex ZE310 Ecorun 225/65 R17 102V

MPN: 330540EAN: 4250427417219

Falken Ziex ZE310 Ecorun 225/65 R17 106H XL

MPN: 335955EAN: 4250427422992

Falken Ziex ZE310 Ecorun 225/65 R17 102V

MPN: 330540THEAN: 4250427430324

Goodyear EfficientGrip 2 SUV (225/65 R17) Test

Der Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht ebenfalls das Urteil 1,4. Der Premium-Reifen überzeugt durch seine ausgewogene Performance und sehr gute Nasseigenschaften.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Sehr gute Nasseigenschaften	Premium-Preissegment
Ausgezeichnetes Handling	Mittlerer Rollwiderstand
Hoher Fahrkomfort	Durchschnittliche Laufleistung
Gute Aquaplaning-Eigenschaften

Goodyear EfficientGrip 2 SUV 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Goodyear EfficientGrip 2 SUV (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: C
Geräuschpegel: 70 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Goodyear EfficientGrip 2 SUV (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	36,5 m
Handling - trocken	8,49 km/h
Nassbremsen	52,1 m
Handling - nass	85,2 km/h
Aquaplaning - nass	90,2 km/h
Kreisbahn nass	14,74 sec

Goodyear EfficientGrip 2 SUV 225/65 R17 102H

MPN: 581662EAN: 4038526076366

Hankook Ventus Prime 4 (225/65 R17) Test

Der Hankook Ventus Prime 4 erreicht das Urteil 1,5. Der koreanische Reifen überzeugt durch sein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ausgewogene Performance.

Hankook Ventus Prime 4: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis	Leicht erhöhter Verschleiß
Gutes Handling	Mittlerer Rollwiderstand
Sichere Nasseigenschaften	Durchschnittlicher Komfort
Hohe Fahrstabilität

Hankook Ventus Prime 4 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Hankook Ventus Prime 4 (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: B
Geräuschpegel: 69 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Hankook Ventus Prime 4 (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	35,5 m
Handling - trocken	100,5 km/h
Nassbremsen	52,6 m
Handling - nass	85,4 km/h
Aquaplaning - nass	86,2 km/h
Kreisbahn nass	14,72 sec

Hankook Ventus Prime 4 K135A 225/65 R17 102H SUV

MPN: 1030190EAN: 8808563556857

Uniroyal RainExpert 5 (225/65 R17) Test

Der Uniroyal RainExpert 5 erreicht das Urteil 2,2. Der zur Continental-Gruppe gehörende Reifen zeigt eine solide Leistung mit Stärken bei Nässe.

Uniroyal RainExpert 5: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Gute Nasseigenschaften	Mittelmäßiges Trockenhandling
Moderater Preis	Erhöhter Rollwiderstand
Hohe Aquaplaning-Sicherheit	Durchschnittliche Laufleistung
Guter Fahrkomfort

Uniroyal RainExpert 5 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Uniroyal RainExpert 5 (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: C
Geräuschpegel: 71 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Uniroyal RainExpert 5 (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	37,9 m
Handling - trocken	97,9 km/h
Nassbremsen	53,8 m
Handling - nass	85,0 km/h
Aquaplaning - nass	94,5 km/h
Kreisbahn nass	14,83 sec

UNIROYAL RainExpert 5 225/65 R17 102H XL SUV

MPN: 3611950000EAN: 4024068004745

Toyo Proxes Comfort (225/65 R17) Test

Der Toyo Proxes Comfort erreicht das Urteil 2,3. Der japanische Reifen zeigt eine solide Leistung mit Stärken im Komfortbereich.

Toyo Proxes Comfort: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Guter Fahrkomfort	Schwächen bei Nässe
Niedriges Abrollgeräusch	Längere Bremswege
Günstiger Preis	Mittelmäßige Aquaplaning-Eigenschaften
Ordentliches Trockenhandling

Toyo Proxes Comfort 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Toyo Proxes Comfort (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: C
Geräuschpegel: 70 dB
Tragfähigkeitsindex: 106 = bis 950 kg
Geschwindigkeitsindex: V = bis 240 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Toyo Proxes Comfort (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	76%
Handling - trocken	73%
Nassbremsen	47%
Handling - nass	64%
Aquaplaning - längs	48%
Kreisbahn nass	73%
Außengeräusch	69%
Komfort	64%
Rollwiderstand	50%

Toyo PROXES COMFORT 225/65 R17 106V XL

MPN: 4074000EAN: 4981910541974

Toyo Proxes Comfort 225/65 R17 106V XL SUV

MPN: 5104700EAN: 4981910562481

General Grabber GT Plus (225/65 R17) Test

Der General Grabber GT Plus erreicht das Urteil 3,3. Der zur Continental-Gruppe gehörende Reifen zeigt eine durchschnittliche Leistung mit deutlichen Schwächen bei Nässe.

General Grabber GT Plus: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Günstiger Preis	Deutliche Schwächen bei Nässe
Ordentliches Trockenhandling	Lange Bremswege
Guter Verschleißschutz	Schwache Aquaplaning-Eigenschaften
Niedriger Rollwiderstand

General Grabber GT Plus 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der General Grabber GT Plus (225/65 R17)

Nasshaftung: C
Kraftstoffeffizienz: A
Geräuschpegel: 71 dB; 72 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg; 106 = bis 950 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h; V = bis 240 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

General Grabber GT Plus (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	43%
Handling - trocken	27%
Nassbremsen	60%
Handling - nass	36%
Aquaplaning - längs	51%
Kreisbahn nass	36%
Außengeräusch	53%

General Grabber GT Plus 225/65 R17 102H SUV

MPN: 4490200000EAN: 4032344004860

General Grabber GT Plus 225/65 R17 106V XL SUV

MPN: 4490210000EAN: 4032344004891

Nexen N'Fera Sport SUV (225/65 R17) Test

Der Nexen N'Fera Sport SUV erreicht das Urteil 3,3. Der koreanische Reifen zeigt eine durchschnittliche Leistung mit einigen Schwächen.

Nexen N'Fera Sport SUV: Vorteile und Schwachstellen

Vorteile	Nachteile
Günstiger Preis	Schwächen bei Nässe
Akzeptables Trockenhandling	Lange Bremswege
Niedriger Rollwiderstand	Eingeschränkte Aquaplaning-Eigenschaften
Gute Laufruhe

Nexen N'Fera Sport SUV 225 65 R17 Test

Technische Spezifikationen der Nexen N'Fera Sport SUV (225/65 R17)

Nasshaftung: A
Kraftstoffeffizienz: D
Geräuschpegel: 71 dB
Tragfähigkeitsindex: 102 = bis 850 kg
Geschwindigkeitsindex: H = bis 210 km/h
Breite: 225 mm
Höhe: 65%
Zoll: 17

Nexen N'Fera Sport SUV (225/65 R17) Testergebnisse

Parameter	Wertung
Trockenbremsen	69%
Handling - trocken	44%
Nassbremsen	59%
Handling - nass	57%
Aquaplaning - längs	70%
Kreisbahn nass	70%
Außengeräusch	78%

Nexen N Fera Sport SUV 225/65 R17 102H

MPN: 18011NXEAN: 8807622203510

Sommerreifen 225/65 R17 Testbericht

Reifen	Auto Bild Urteil
Michelin Pilot Sport 4 SUV	1,2
Bridgestone Turanza 6	1,3
Falken Ziex ZE310 Ecorun	1,4
Goodyear EfficientGrip 2 SUV	1,4
Hankook Ventus Prime 4	1,5
Uniroyal RainExpert 5	2,2
Toyo Proxes Comfort	2,3
General Grabber GT Plus	3,3
Nexen N'Fera Sport SUV	3,3

Beste Sommerreifen im Test (225/65 R17)

Nach dem umfangreichen Test von Auto Bild kristallisieren sich drei klare Favoriten heraus:

Top 1 - Michelin Pilot Sport 4 SUV

Der Testsieger überzeugt durch hervorragende Performance auf trockener und nasser Fahrbahn. Seine ausgezeichneten Nasseigenschaften und das präzise Handling machen ihn zum verdienten Testsieger.

Top 2 - Bridgestone Turanza 6

Der Bridgestone zeigt eine sehr ausgewogene Performance mit Bestnoten auf trockener und nasser Fahrbahn. Seine hohe Fahrstabilität und kurzen Bremswege machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl.

Top 3 - Falken Ziex ZE310 Ecorun

Der Falken überzeugt als Preis-Leistungs-Sieger mit sehr guter Performance auf trockener und nasser Fahrbahn. Er bietet Premium-Eigenschaften zu einem attraktiven Preis.

Diese drei Reifen setzen sich deutlich von der Konkurrenz ab und bieten das höchste Maß an Sicherheit und Performance in der Dimension 225/65 R17. Während die Premium-Modelle durch überragende Leistungen überzeugen, bietet der Falken eine sehr gute Alternative im mittleren Preissegment.