Winterreifen Test 205/50 R17: Die Besten für 2025
Die Auswahl des richtigen Winterreifens in der Dimension 205/50 R17 ist von entscheidender Bedeutung für die Fahrsicherheit, da diese Größe hauptsächlich bei kompakten Fahrzeugen und kleineren Limousinen verwendet wird. Diese beliebte Reifendimension findet hauptsächlich bei Fahrzeugen wie VW Golf, Ford Focus, Opel Astra, Toyota Corolla sowie kompakten Premium-Modellen Anwendung. Die aktuellen Testergebnisse zeigen deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den Modellen, wobei der GoodYear UltraGrip Performance 3 mit 82% die Spitzenposition erreicht.
Der GoodYear UltraGrip Performance 3 etabliert sich als unangefochtener Testsieger im kompakten Winterreifensegment und verkörpert amerikanische Innovation für die Kompaktklasse. Seine charakteristische V-TRED-Technologie mit 3D-Lamellen ist speziell für optimale Schneehaftung entwickelt worden und macht ihn zum Spezialisten für alpine Winterbedingungen. Laut Reifenlab.de ist er "einer der besten Reifen in den Tests und seine Top-Disziplin die Leistung auf Schnee", was ihn zur idealen Wahl für Kompaktfahrzeuge in schneereichen Gebieten macht.
| Vorteile |
Nachteile |
| Präzises Allwetter-Handling auf allen Oberflächen |
Schwächere Eisbremsleistung als Konkurrenz |
| Kurze Bremswege, dynamisches Nasshandling |
Höherer Rollwiderstand möglich |
| Langlebig mit niedrigem Verschleiß |
Ungenauere Lenkung bei schnellen Kurven |
| Starker Wintergrip auf Schnee/Eis |
Relativ hohes Preisniveau |
| Komfortabel mit reaktionsschneller Lenkung |
|
- Nasshaftung: B
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
82% |
| Handling - trocken |
79% |
| Nassbremsen |
77% |
| Handling - nass |
90% |
| Aquaplaning - längs |
77% |
| Kreisbahn nass |
80% |
| Schneetraktion |
82% |
| Schnee Handling |
58% |
| Außengeräusch |
76% |
| Komfort |
84% |
| Rollwiderstand |
69% |
205/50 R17 93H XL
Auf Lager
205/50 R17 93V XL
Auf Lager
GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen
Alle Größen
Bridgestone Blizzak LM-005 (205/50 R17) Test
Der Bridgestone Blizzak LM-005 teilt sich mit dem GoodYear die Spitzenposition bei 82% und repräsentiert japanische Spitzentechnologie im Kompaktwagen-Winterreifenbau. Seine wegweisende NanoPro-Tech-Gummimischung behält selbst bei extremsten Tiefsttemperaturen ihre Flexibilität und ermöglicht außergewöhnliche Grip-Werte auf vereisten Oberflächen. Für Fahrer von Kompaktfahrzeugen in besonders schneereichen Gebieten stellt er die ultimative Sicherheitslösung dar, die auch härteste Winterherausforderungen souverän meistert.
Bridgestone Blizzak LM-005 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Starke Nassperformance, Aquaplaning-Schutz |
Längere Trockenbremswege, weniger Grip |
| Agiles Trockenhandling, kurze Bremswege |
Höherer Verschleiß, geringere Laufleistung |
| Sicherer Wintergrip auf Schnee |
Laute Abrollgeräusche |
| Niedriger Rollwiderstand, sparsam |
Untersteuern bei extremen Winterbedingungen |
Technische Spezifikationen der Bridgestone Blizzak LM-005 (205/50 R17)
- Nasshaftung: A
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Bridgestone Blizzak LM-005 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
68% |
| Handling - trocken |
85% |
| Nassbremsen |
96% |
| Handling - nass |
91% |
| Aquaplaning - längs |
78% |
| Kreisbahn nass |
91% |
| Schneetraktion |
67% |
| Schnee Handling |
59% |
| Außengeräusch |
61% |
| Komfort |
73% |
| Rollwiderstand |
85% |
205/50 R17 93H XL
Auf Lager (Verbleibende Artikel: 6)
Bridgestone Blizzak LM-005 Reifen
Alle Größen
Der GoodYear UltraGrip Performance+ erreicht 81% und wurde speziell als Performance-orientierte Weiterentwicklung des UltraGrip-Konzepts für Kompaktfahrzeuge entwickelt. Seine optimierte Compound-Formel bietet hervorragende Balance zwischen Wintergrip und sportlicher Fahrdynamik bei kompakten Limousinen. Der Reifen punktet besonders mit seiner Spitzenleistung auf verschneiter und trockener Piste sowie sicheren Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn bei dynamischer Fahrweise.
| Vorteile |
Nachteile |
| Gute Aquaplaning-Sicherheit |
|
| Exzellente Schnee-Traktion |
|
| Kurze Bremswege auf Schnee |
|
| Präzise Schnee-Handhabung |
|
| Kurze Bremswege trocken |
|
- Nasshaftung: B
- Kraftstoffeffizienz: B
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: V (240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
68% |
| Handling - trocken |
59% |
| Nassbremsen |
69% |
| Handling - nass |
81% |
| Aquaplaning - längs |
72% |
| Kreisbahn nass |
75% |
| Schneetraktion |
90% |
| Schnee Handling |
84% |
| Außengeräusch |
62% |
| Rollwiderstand |
68% |
Bridgestone Blizzak 6 (205/50 R17) Test
Der Bridgestone Blizzak 6 erreicht 77% und markiert einen nachhaltigen Wendepunkt in der Kompaktwagen-Winterreifen-Entwicklung. Seine innovative Enliten-Technologie reduziert das Reifengewicht erheblich und verbessert gleichzeitig die Energieeffizienz - ein entscheidender Vorteil für Hybrid- und Elektro-Kompaktfahrzeuge. Diese zukunftsorientierte Entwicklung spricht umweltbewusste Fahrer von Kompaktfahrzeugen an, die trotz ökologischer Überlegungen keine Kompromisse bei der Winterleistung eingehen möchten.
Bridgestone Blizzak 6 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Starke Nass- und Schnee-Performance |
Längere Trockenbremswege, weniger Stabilität |
| Sicheres Fahren auf Eis |
Höhere Preisklasse |
| Niedriger Rollwiderstand, hoher Komfort |
|
Technische Spezifikationen der Bridgestone Blizzak 6 (205/50 R17)
- Nasshaftung: A
- Kraftstoffeffizienz: B
- Geräuschpegel: 70 dB
- Tragfähigkeitsindex: 93
- Geschwindigkeitsindex: V (240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Bridgestone Blizzak 6 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
54% |
| Handling - trocken |
71% |
| Nassbremsen |
93% |
| Handling - nass |
95% |
| Aquaplaning - längs |
66% |
| Kreisbahn nass |
96% |
| Schneetraktion |
84% |
| Schnee Handling |
64% |
| Außengeräusch |
32% |
| Rollwiderstand |
63% |
Bridgestone Blizzak 6 205/50 R17 93V XL Winterreifen
MPN: 21192EAN: 3286342119212
Der Continental Wintercontact TS 870 P erreicht 76% und verkörpert deutsche Präzision im Performance-Kompaktwagen-Winterreifensegment. Als sportliche Variante der erfolgreichen TS 870-Familie wurde er gezielt für leistungsstarke Kompaktfahrzeuge und sportliche Kleinwagen entwickelt. Die fortschrittliche Silica-Compound-Technologie gewährleistet optimale Haftung bei niedrigen Temperaturen, während das asymmetrische Laufflächendesign auch bei dynamischer Fahrweise präzise Lenkreaktion bietet.
| Vorteile |
Nachteile |
| Sichere Allwetter-Performance, präzise Lenkung |
Weniger Präzision trocken, leichtes Untersteuern |
| Überragende Wintertraktion, kurze Bremswege |
Höherer Premiumpreis |
| Starke Nässe-Eigenschaften, Aquaplaning-Schutz |
Durchschnittliche Nässeleistung in Tests |
| Niedriger Rollwiderstand, sparsam |
Höhere Abrollgeräusche |
| Gute Lebensdauer, geringer Verschleiß |
Schwächer auf Eis bei Extrembedingungen |
- Nasshaftung: A
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: V/W (240/270 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
77% |
| Handling - trocken |
81% |
| Nassbremsen |
74% |
| Handling - nass |
70% |
| Aquaplaning - längs |
61% |
| Kreisbahn nass |
75% |
| Schneetraktion |
63% |
| Schnee Handling |
60% |
| Außengeräusch |
73% |
| Komfort |
62% |
| Rollwiderstand |
94% |
205/50 R17 93V XL
Auf Lager
205/50 R17 93H XL
Auf Lager
Continental Wintercontact TS 870 P Reifen
Alle Größen
Dunlop Winter Sport 5 (205/50 R17) Test
Der Dunlop Winter Sport 5 erreicht 72% und vereint britische Reifentradition mit modernster Technologie für Kompaktfahrzeuge. Seine bewährte Multi-Radius-Konstruktion wurde speziell für die vielfältigen europäischen Winterbedingungen optimiert und bietet konstante Leistung bei wechselnden Temperaturen. Die ausgewogene Profilgestaltung sorgt für gleichmäßige Druckverteilung und macht ihn zur verlässlichen Wahl für den alltäglichen Kompaktwagen-Wintereinsatz.
Dunlop Winter Sport 5 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Vielseitige Performance, sicheres Handling |
Höhere Straßengeräusche |
| Exzellenter Wintergriff auf Eis |
Reduzierte Trocken-Präzision bei Extrembedingungen |
| Hohe Haltbarkeit, niedriger Verbrauch |
Leichte Nasshaftungs-Schwächen |
| Leichtbauweise verbessert Handling |
Höherer Preis |
| |
Gemischtes Rollwiderstand-Feedback |
Technische Spezifikationen der Dunlop Winter Sport 5 (205/50 R17)
- Nasshaftung: B
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 72 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Dunlop Winter Sport 5 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
48% |
| Handling - trocken |
55% |
| Nassbremsen |
66% |
| Handling - nass |
73% |
| Aquaplaning - längs |
58% |
| Kreisbahn nass |
74% |
| Schneetraktion |
81% |
| Schnee Handling |
76% |
| Außengeräusch |
43% |
| Komfort |
68% |
| Rollwiderstand |
79% |
Dunlop Winter Sport 5 Reifen
Alle Größen
Michelin Alpin 6 (205/50 R17) Test
Der Michelin Alpin 6 erreicht ebenfalls 72% und repräsentiert französische Premium-Kompaktwagen-Winterreifen-Expertise mit Fokus auf Langlebigkeit. Seine charakteristische EverGrip-Technologie mit sich erweiternden Profilrillen gewährleistet konstante Winterperformance über die gesamte Nutzungsdauer hinweg. Dieser innovative Ansatz macht ihn besonders attraktiv für Kompaktwagen-Vielfahrer, die maximale Laufleistung bei gleichbleibender Sicherheit erwarten und dabei Wert auf hervorragende Kraftstoffeffizienz legen.
Michelin Alpin 6 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Hervorragendes Nass-Handling |
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis |
| Exzellente Schnee-Traktion |
|
| Starkes Trocken-Handling |
|
| Kurze Nass-Bremswege |
|
| Gute Aquaplaning-Sicherheit |
|
Technische Spezifikationen der Michelin Alpin 6 (205/50 R17)
- Nasshaftung: B
- Kraftstoffeffizienz: B
- Geräuschpegel: 69 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Michelin Alpin 6 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
76% |
| Handling - trocken |
71% |
| Nassbremsen |
78% |
| Handling - nass |
80% |
| Aquaplaning - längs |
64% |
| Kreisbahn nass |
70% |
| Schneetraktion |
77% |
| Schnee Handling |
62% |
| Außengeräusch |
60% |
| Komfort |
70% |
| Rollwiderstand |
59% |
Michelin Alpin 6 205/50 R17 93V XL Winterreifen
MPN: 328785EAN: 3528703287858
Hankook W462 Winter i*cept RS3 (205/50 R17) Test
Der Hankook W462 Winter i*cept RS3 erreicht 72% und demonstriert koreanische Innovationskraft im erschwinglichen Kompaktwagen-Premium-Segment. Seine fortschrittliche 3D-Lamellen-Architektur maximiert die Kontaktfläche auf winterlichen Oberflächen, während die kosteneffiziente Produktion attraktive Preise ermöglicht. Diese intelligente Kombination aus moderner Technik und wirtschaftlicher Herstellung macht ihn zur ersten Wahl für qualitätsbewusste Kompaktwagen-Käufer mit begrenztem Budget.
Hankook W462 Winter i*cept RS3 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Sehr gute Aquaplaning-Sicherheit |
Hohe Fahrgeräusche |
| Starkes Trocken-Handling |
|
| Gutes Schnee-Handling |
|
Technische Spezifikationen der Hankook W462 Winter i*cept RS3 (205/50 R17)
- Nasshaftung: C
- Kraftstoffeffizienz: B
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Hankook W462 Winter i*cept RS3 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
50% |
| Handling - trocken |
80% |
| Nassbremsen |
60% |
| Handling - nass |
70% |
| Aquaplaning - längs |
90% |
| Kreisbahn nass |
57% |
| Schneetraktion |
65% |
| Schnee Handling |
71% |
| Außengeräusch |
48% |
| Komfort |
70% |
| Rollwiderstand |
58% |
Hankook Winter i*cept RS3 W462 205/50 R17 93V XL Winterreifen
MPN: 1028398EAN: 8808563535753
Hankook W462 Winter i*cept RS3 Reifen
Alle Größen
Apollo Aspire XP Winter (205/50 R17) Test
Der Apollo Aspire XP Winter erreicht 71% und positioniert sich als vielversprechende Alternative im mittleren Kompaktwagen-Preissegment. Seine asymmetrische Profilgestaltung mit optimierten Lamellen sorgt für zuverlässige Traktion auf Schnee und Eis bei verschiedenen Kompaktfahrzeug-Klassen. Für Fahrer von Kompaktfahrzeugen, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, bietet er eine interessante Option mit solider Winterperformance zu einem attraktiven Preis.
Apollo Aspire XP Winter (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Hervorragendes Nass-Handling |
|
| Sehr gute Aquaplaning-Sicherheit |
|
| Starkes Trocken-Handling |
|
Technische Spezifikationen der Apollo Aspire XP Winter (205/50 R17)
- Nasshaftung: C
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 72 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
Apollo Aspire XP Winter (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
83% |
| Handling - trocken |
90% |
| Nassbremsen |
59% |
| Handling - nass |
72% |
| Aquaplaning - längs |
76% |
| Kreisbahn nass |
73% |
| Schneetraktion |
59% |
| Schnee Handling |
51% |
| Außengeräusch |
45% |
| Rollwiderstand |
64% |
Apollo Aspire XP Winter 205/50 R17 93V XL Offroad Winterreifen
MPN: al20550017vaxwa02EAN: 8714692343322
Apollo Aspire XP Winter Reifen
Alle Größen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (205/50 R17) Test
Der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erreicht ebenfalls 71% und transportiert Motorsport-DNA in den Kompaktwagen-Wintermarkt. Seine zweischichtige Laufflächenkonstruktion verbindet die erforderliche Flexibilität für Winterhaftung mit der strukturellen Festigkeit für sportliches Fahrverhalten bei Kompaktfahrzeugen. Diese einzigartige Dual-Layer-Technologie spricht besonders Kompaktwagen-Enthusiasten an, die auch in der kalten Jahreszeit nicht auf dynamische Fahreigenschaften und präzise Rückmeldung verzichten möchten.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (205/50 R17): Vorteile und Schwachstellen
| Vorteile |
Nachteile |
| Kurze Schnee-Bremswege |
Schwaches Nass-Handling |
| Exzellente Schnee-Traktion |
Längere Nass-Bremswege |
| Gutes Schnee-Handling |
|
| Niedrige Fahrgeräusche |
|
| Sehr gute Aquaplaning-Sicherheit |
|
Technische Spezifikationen der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (205/50 R17)
- Nasshaftung: C
- Kraftstoffeffizienz: C
- Geräuschpegel: 71 dB
- Tragfähigkeitsindex: 89/93
- Geschwindigkeitsindex: H/V (210/240 km/h)
- Breite: 205 mm
- Höhe: 102,5 mm
- Zoll: 17
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (205/50 R17) Testbericht
| Parameter |
Wertung |
| Trockenbremsen |
51% |
| Handling - trocken |
41% |
| Nassbremsen |
50% |
| Handling - nass |
53% |
| Aquaplaning - längs |
84% |
| Kreisbahn nass |
45% |
| Schneetraktion |
90% |
| Schnee Handling |
86% |
| Außengeräusch |
84% |
| Komfort |
62% |
| Rollwiderstand |
57% |
BF Goodrich g-Force Winter 2 205/50 R17 93V XL Winterreifen
MPN: 365457EAN: 3528703654575
Winterreifen 205/50 R17 Testbericht
| Nr. |
Reifen |
Gesamtnote |
| 1 |
GoodYear UltraGrip Performance 3 |
82% |
| 2 |
Bridgestone Blizzak LM-005 |
82% |
| 3 |
GoodYear UltraGrip Performance+ |
81% |
| 4 |
Bridgestone Blizzak 6 |
77% |
| 5 |
Continental Wintercontact TS 870 P |
76% |
| 6 |
Dunlop Winter Sport 5 |
72% |
| 7 |
Michelin Alpin 6 |
72% |
| 8 |
Hankook W462 Winter i*cept RS3 |
72% |
| 9 |
Apollo Aspire XP Winter |
71% |
| 10 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 |
71% |
Beste Winterreifen im Test (205/50 R17)
Nach unseren umfangreichen Tests kristallisieren sich drei Winterreifen als besonders empfehlenswert heraus:
Der GoodYear UltraGrip Performance 3 führt mit 82% das Testfeld an und etabliert sich als unangefochtener Spitzenreiter für Kompaktfahrzeuge. Seine charakteristische V-TRED-Technologie mit optimierten 3D-Lamellen maximiert die Schneehaftung und macht ihn zum Spezialisten für alpine Winterbedingungen bei Kompaktwagen-Einsätzen. Die amerikanische Innovation kombiniert mit kompromissloser Wintersicherheit prädestiniert ihn für Fahrer von Kompaktfahrzeugen, die auch bei widrigsten Witterungsverhältnissen auf maximale Schneehaftung angewiesen sind.
Top 2 - Bridgestone Blizzak LM-005 (205/50 R17)
Der Bridgestone Blizzak LM-005 teilt sich mit 82% die Spitzenposition und beweist japanische Spitzentechnologie im Kompaktwagen-Winterreifenbau auf höchstem Niveau. Seine wegweisende NanoPro-Tech-Gummimischung behält selbst bei extremsten Tiefsttemperaturen ihre Flexibilität und ermöglicht außergewöhnliche Grip-Werte auf vereisten Oberflächen. Für Besitzer von Kompaktfahrzeugen in besonders schneereichen Gebieten oder Gebirgsregionen stellt er die ultimative Sicherheitslösung dar, die auch härteste Winterherausforderungen souverän meistert.
Der GoodYear UltraGrip Performance+ komplettiert mit 81% das Sieger-Podium und besticht durch seine Performance-orientierte Weiterentwicklung des bewährten UltraGrip-Konzepts für Kompaktfahrzeuge. Seine optimierte Compound-Formel bietet hervorragende Balance zwischen Wintergrip und sportlicher Fahrdynamik bei kompakten Limousinen. Die Kombination aus Spitzenleistung auf verschneiter und trockener Piste sowie sicheren Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn macht ihn zur idealen Wahl für dynamische Kompaktwagen-Fahrer.
Quellen:
- Winterreifen 205/50 R17: Top 10 Test & Vergleich
- Winterreifen-Test 205/50 R17 für 2025 - Reifenlab.de
- GoodYear UltraGrip Performance 3 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Bridgestone Blizzak LM-005 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- GoodYear UltraGrip Performance+ - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Bridgestone Blizzak 6 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Continental WinterContact TS 870 P - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Dunlop Winter Sport 5 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Michelin ALPIN 6 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Hankook W462 Winter i*cept RS3 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- Apollo Aspire XP Winter - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
- BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 - Bewertungen und Tests 2025 | Reifenlab.de
30 September 2025 (aktualisiert) 
